Raamat vs film: (The) Meg

Meg raamatukaante kaas ja filmiplakat (Doubleday Books ja Warner Bros. Pictures)

Meg

1997. aastal tuuritasin oma kohalikus Bordersi raamatupoes ja nägin raamatut pealkirjaga Meg koos sinise kaanega ja see nägi välja nagu veri vees. Teadsin koheselt, mis romaan oli Carcharodon Megalodoni - eelajaloolise hai - ellujäämise ajalise hai (Carcharodon carcharias) ellujäämise kohta. Kui olin teismeline, hakkasin lõugade tõttu huvi tundma merebioloogia vastu. Sellel uurimisel avastasin Carcharodoni megalodoni ja kuna see oli suure valge mõtte suurem versioon, võiks selle säilimise tänapäevastesse oludesse põhjendada. Istusin kohe raamatuga maha ja hakkasin lugema ning kirjanikuks olemine ja selle teemaga kursis olemine pidasin peagi pettumust.

Meg räägib Woods Hole'i ​​okeanograafiainstituudist töötavast sukeldatavast piloodist Jonas Taylorist, kes tegeleb mereväe projektiga, mis sukeldus Mariana kraavi, väidetavalt meie ookeanide sügavaimasse ossa. Selles sukeldumises arvab Taylor, et näeb Megalodoni ja puhub hädaolukorras oma tankid pinnale, tappes kaks uurijat. Taylor loobub kohe allveelaevaks olemisest, teda terroriseerib see, mida ta nägi või mida ta enda arvates nägi, ja temast saab paleontoloog, kellel on Megalodonsi ekspertiis. Viis aastat hiljem meelitas ta endise juhendaja Masao Tanaka sukeldumise Mariana kraavi, kuna ta on kaotanud kaevikus varustuse, mille ta vajab, ja põnevik leiab Jonas peatselt Mariana kraavi tagaosas. Kaevikus kohtub Taylor mitte ühe, vaid kahe megaloodiga ja kõik küsimused on kadunud. Järgnevas kaoses teeb üks haidest ta termokliini kohal (miili külma vett kraavi kohal), ümbritsedes oma kaaslase sooja verega, mida Tanaka laev pinnale tõmbab. Kui soojemates vetes Hawaii ääres asub, alustab Megalodon vaalade ründamist ja pöördub seejärel itta California poole ning ründab laevu ja inimesi.

Meg-autoris on Steve Altenil heade tegelaste ja usutavate tegude romaani alus. Võib-olla mitte Jaws'i tasemel, kuid see oleks võinud ohustada Michael Crichtoni romaani (tegelikult nimetab Los Angeles Timesi blurdi seda “Jurassic Sharkiks”). Meg-i probleemiks on see, et Alten loobub igast võimalusest lisada pisut keerukust või isegi vähimatki tõepärasust ja kuhjub ebatõenäosusele ebausaldusväärsuse korral, kui võimatus põhjustab uskmatust. Tegelased on papplooming, nende motivatsioonis pole tõelist sügavust, joonistamine on lihtsustatud ja peatükki lõpetavad kaljuronijad on kohmakad. Meg näib, nagu Alten kirjutas raamatu süžeegeneraatori abil, lisage siia tegelane, lisage siia ekspositsioon, info prügi, lisage armastusehuvi, siin on vaja mõnda tegevust. Suurepärane näide Alteni tegelastega seotud probleemist on see, kuidas Taylor on veendunud, et naaseb sukeldumisega Mariana kraavi. Meg on kohe algusest peale Taylori ehmatanud, et ta kohtas kraavi ja mis oli see elu muutuv sündmus. Kuidas meelitab Tanaka Taylori tagasi sukeldumise juurde? Ta lihtsalt ütleb: "peate oma hirmudega silmitsi seisma" ja ta on ära! Trilleris, milles teate, et kangelane astub silmitsi oma hirmudega ja astub teekonda või püüdlusse, mida temalt palutakse, on asi selles, et lugeja peaks seda uskuma, peate lugejale andma usutava põhjuse ja motivatsiooni seda teha ning „teil on oma hirmuga silmitsi seismiseks ”“ oh, okei ”tundub vaevalt usutav pärast seda, kui meile öeldakse, kui terroriseeritud ja kardetud ta on. Ka tegelaskuju motivatsioon puudub või liigub metsikult spektri ühest otsast teise. Terry Tanaka ei saa algul Taylorit seista, kuna ta tapeti, kui ta vend tapeti. Siis äkki ilma selgituseta või põhjuseta tundub, et neil on suhe, kuid miski raamatus ei selgita, kuidas see juhtus!

Meg on kiirelt loetav kõigil valedel põhjustel. See ei ole lehe pöörder selles mõttes, et tegevus ja / või kirjutamine on sunniviisilisi, vaid sellepärast, et midagi pole mõelda ja kui te seda teete, siis Meg laguneb teie ees.

The Meg

Viska raamat välja! Filmitegijad tegid. Mul olid selle filmi suhtes suured lootused, kui nägin, et Jon Turtletaub lavastab. Turtletaub on produtseerinud National Treasure'i frantsiisis suviseid filmifilme, mis sisaldasid palju huumorit, suurepäraseid tegelasi ja keskmiselt näitlejat ning Phenomena alahinnatud film, mille tegelaskujudes on sügavust. Näib, et kuigi Turtletaub ja kirjanikud (Dean Georgaris ning Jon ja Erich Hoeber) viskasid raamatu süžee välja, võtsid nad kõik raamatu puudused ja lülitasid need filmi.

Jason Statham mängib Jonas Taylorit süvamerealuse päästeüksuse piloodina, kellel on päästmise käigus kohutav kohtumine tema arvates Carcharodon Megalodoniga, haiga, kes arvatakse olevat suure valge järjekorras, ehkki umbes kolm korda suurem ja arvati, et suri koos dinosaurustega välja. Taylor on oma kohtumisest nii ehmunud, et ta läheb Taisse pensionile ja üritab oma hirme ja kaotatud närvi alkoholisse uputada. Kui tema eksabikaasa Lori (Jessica McNamee) viib sukeldumise Mariana kraavi ja avastab põlise merekeskkonna, kuhu kuulub Megalodon, mis lülitab sub-ala kiiresti välja ja Taylor on tema päästmiseks vajalik. Ta viiakse Mana 1-sse uurimisasutusse, mille on pankrotistanud Elon Musk nagu miljardär, keda mängib Rainn Wilson. Taylor pannakse kiiresti sukeldatavale ja päästab oma naise, kuid harvaesineva loodusliku sündmuse kaudu annab termilise ventilatsiooni plahvatus Megalodoni läbipääsu läbi külmade vete ja soojematesse pinnavetesse ning arvatavasti peaksid algama tapatalgud ja terror.

Probleem on Turtletaubis ja ettevõte võttis Alteni romaani mõistmatuse ja ebatäpsuse üle ning kandis selle filmi. Tegelased ja nende väljapehmendamine on olematud ning nende ja eriti Bingbing Li vahel pole keemiat, mis mängib Suyini kui ilmset armastusehuvi, nii et kui Megalodon hakkab inimestele silma paistma, pole mingit pinget, sest me ei hoolid ükskõik millisest tegelasest. Megalodoni rünnakutes pole pinget, Turtletaub ei ehita mingit pinget ega pinget, inimesed kukuvad paatidelt maha muul põhjusel kui saada kalatoiduks ja panid mind ühel juhul valjult naerma stseeni ebatäpsuse üle.

Stathami Jonas Taylor ei tundu olevat ei raamatu professori tüüp ega traumeeritud akvaarium, kes on koletu olendi poolt nii terroriseeritud, et ei lähe enam vette. Mis tekitab küsimuse, miks arvab Taylor, et ta üldse Megalodoniga kohtus? Kuna tema kohtumine Megalodoniga toimub veealuse laeva pardal, millel ei ole aknaid, ega näe nad radarikontakti millegi “tohutu” kohta väljaspool ala, pole seal vähimatki selgitust, miks ta arvab, et nägi Megalodoni. Suurem tuju, mille filmitegijad võisid suunata, on see, kui nad peavad iseenesestmõistetavaks seda, et publik teab, mis on Carcharodon Megalodon ja mis teeb Megalodoni eriliseks või hirmutavamaks, kui öelda suur valge hai. Rainn Wilsoni miljardäril ei näi olevat aimugi, mida tema rahastatav uurimisasutus teeb.

Jaws on üks esimesi filme, mida nüüd nimetatakse suvisteks filmifilmideks, kuid Turtletaubi panus The Meg žanrisse ei lisa žanrisse midagi ja tõenäoliselt ei tõmba ta sellist raha, mida stuudio lootis. Turtletaub on filmitegija, kes on võimeline tegema suurepäraste tegelastega hästi realiseeritud filme ja on tõestanud, et suudab oma näitlejatelt saada väga häid etendusi. Võib-olla oleks ta pidanud enne The Meg-i etteastet Jaws uuesti vaatama.

Milline on kohtuotsus? Kumb on parem raamatust (The) Meg? See on visklemine, mõtestades oma meediumitest halvimaid ning pakkudes meeldejäämatuid tegelasi ja tegevust, mis on etteaimatav ja mitte eriti põnev. Pidage meeles, et sõbrad ei lase sõpradel halba filmi vaadata ega halba raamatut lugeda.