Kas Google oskab eristada head ja halba sisu?

Nii palju sisu suunatakse Google'i kaudu ja nagu ettevõtted püüavad oma kliente paremini teenindada, püsis Google pidevalt ennetavalt, tagades, et nende platvormi ei kuritarvitata. Et tagada halva sisu isoleerimine heast sisust, töötas Google välja algoritmi. Google Algorithm muutis otsimootori kasutajasõbralikuks ja töötab kvaliteetse teabe tootmiseks.

Google'i algoritm töötab koodiga, mille nimi on ämblik. Ämblikud töötavad väga spetsiifiliselt, hüpates lingilt linkide leidmisele uute lehtede leidmiseks (kui teie sisu pole sellega lingitud, siis seda ei indekseerita). Kui palju sisu on välja töötatud, on vaja sisu otseteele lisada. Google lõi indeksi otsetee, et vältida suure andmebaasi aeglast protsessi, mis sisaldab kõiki lehti, mille järgi nad päringu sisestamise järel sorteerivad, ning hõlbustas kogu andmebaasi otsimise asemel otsingut. Pärast sisu indekseerimist võtab Google koopia ja lisab otsetee lehele. Seda saab leida ja kuvada, kui see vastab asjakohasele otsingupäringule. Seejärel otsustab Google, kuhu iga päring oma algoritmi kaudu jõuab. Google'i algoritm on kaalutud mõõdikute kogum, mis määrab lehtede järjestamise järjekorra. See alandab sisu liiga paljude märksõnadega, kuna sellised lehed on rämpsposti veebisaidid, mis püüavad otsingu paremusjärjestust suurendada.

Kui otsimootorid loodi, kasutasid sisukirjutajad oma märksõna kõrgel kohal olemiseks märksõnade märksõna Meta. See oli programmeeritud otsimootoritele rääkima, millest see leht rääkis, ja see ei otsustanud sisu kunagi selliste oluliste tegurite üle nagu originaalsus ja kvaliteet. Google'i algoritmi tulek tegi enne lehtede sisu järjestamist kindlaks mitu olulist tegurit. Google'i algoritmis on olnud mitmeid värskendusi ja silmapaistvamad on Hummingbird, Penguin ja Panda.

Panda (2011) alandas madala kvaliteediga ja dubleeriva sisuga saitide reastamist ning reastab originaalsuse ja kõrge kvaliteediga saidid kõrgemale. Tagajärjeks oli panda, et uudised ja suhtlusvõrgud saidid kõrgemale ning tohutu hulga reklaamidega saidid madalamale. Negatiivne külg oli see, et see mõjutas kogu veebisaidi asetust, selle asemel, et keskenduda saidi üksikutele lehtedele. Ettevõtte Penguin (2012) eesmärk oli filtrida saite, mis loovad ebaloomulikke linke, et saada Google'i tulemuses olulisust. Penguin kõrvaldas Google'i algoritmi nõrkuse, mis võimaldas neid mitme madala kvaliteediga lingi abil petta.

Hummingbird (2013) eesmärk on paremini mõista kasutajate päringuid. See polnud uuendus, mida ei saa mõjutada. Hummingbird hindab sisu nii heaks, kui on pakkunud lahendusi kasutajate küsimustele. Hummingbird aitas Google Voice'i otsingut tõhustada. See julgustas sisukirjutajaid kirjutama sisu, mis suudaks küsimustele tõhusalt vastata. See likvideeris tava märksõnadega lehe rämpsustamiseks ja aitas kaasa kohalikele otsingutele ning inimestele, kellel puudusid teadmised otsitava kohta, pakkudes asjakohaseid teemasid. See keskendus pigem kasutaja kavatsustele kui märksõna stringidele. Hummingbird toob välja parimad sisukirjutajad ja loob parima sisu pakkumise.

Kõigis õiglustes on Google püüdnud eristada head ja halba sisu. Pärast eristamist järjestatakse hea sisu halva sisu omast kõrgemale. Ehkki alati on erandeid, tagab Google, et hea sisu eristatakse ja järjestatakse kui halva sisu korral.