Mündid vs märgid: miks SEC otsus on samm õiges suunas

Zach LeBeau, SingularDTV tegevjuht

Vaadates tagasi uskumatule teekonnale, mille SingularDTV on teinud koos #BestofSingularDTV seeriaga. See artikkel ilmus 26. juulil 2017.

SEC-i teade, et DAO emiteeris väärtpabereid oma žetooni kaudu, on samm õiges suunas. See aitab USA regulaatoritel paremini mõista krüptosfääri ja seda, kuidas täpselt liigitada erinevaid siin toimuvaid struktuure ja tegevusi. DAO-st välja astumine enne teiste üksuste esinemist peegeldab arusaama puudumist sellest, mis märk on - või võiks olla -, kuid see on nende hariduse alguseks mündi ja toki tehniliste erinevuste osas, sest just see taandub sellele daamidele ja härradele, mündid vs märgid. Muidugi tegi nõuetekohaste auditeerimis- ja käivitamisprotseduuride puudumine ning DAO žetoonide ülesehitus nende regulaatorite jaoks madalad rippuvad viljad.

Kui SEC nõuaks žetoone väärtpaberitena, tähendab see, et BTC ja ETH - kõik krüpto - on või võivad olla väärtpaberid. Pärast suurte rahasummade kulutamist erinevatele advokaadibüroodele ja DC-s lobigrupi palkamist on SingularDTV-l ainulaadne arusaam Ameerika Ühendriikide regulatiivsest maastikust. See on mõjutav tegur selles, kuidas ja miks me SingularDTV majandusmudeli välja töötasime.

SingularDTV-l on väga suur õnn olla reguleeritud ettevõte, mis on korraldatud planeedi kõige detsentraliseeritumas riigis Šveitsis. See on meie eelarve- ja haldustoimingute jaoks täiuslik peakorter. SingularDTV töötas oma struktuuri välja käsikäes Šveitsi reguleerivate asutustega krüptoorgu advokaadibüroo MME kaudu. Just selline koostöö valitsusasutuste ja erasektori vahel võimaldab uuendusi ja edusamme, luues samal ajal reguleeriva raamistiku kõige orgaanilisemal ja tõhusamal viisil. Üks innovaatilisemaid struktuure, mis sellest koostööst tuleneb, oli SingularDTV CODE - meie keskselt organiseeritud hajutatud üksus.

Nagu eespool mainitud, oleme DC-s palganud konsultandid ja lobistid, kes aitaksid kaasa strateegiale, mille eesmärk on nõustada ja harida Capitol Hilli poliitikakujundajaid selle kohta, mis on märk ja mis erineb müntide ja märkide vahel. Tokenite ja muude märkide vahel on isegi suuri erinevusi, mis võivad muuta või lõhkuda majandusmudeleid ja ettevõtteid. See kõik taandub funktsionaalsuse märkidele ja müntidele. Muidugi ei ole müntidel multifunktsionaalsust. Tegelikult on neil tegelikult ainult üks utiliit - toimida lihtsate väärtuse hoidjatena. SEC-il on seda lihtne väärtpaberina nõuda, kui münte kasutatakse ICO-des või investeerimiskavades. “Lihtsa” väärtuse all pean silmas väärtust, mida ei esindata ega avaldata mitmesuguste dünaamiliste funktsioonide kaudu. Kuid žetoonid on täiesti erinev tõug kõik koos. Nad saavad salvestada keerukaid, mitmetahulisi väärtustaset ja neid saab programmeerida erinevate funktsioonidega. Nad ületavad lihtsalt mündi olemise ja saavad nende funktsioonide hulga kaudu midagi palju enamat. Mündide / märkide ja ICO-de / märgilkäivituste erinevuse kohta saate lugeda siit.

SNGLS-tunnus on hea näide sellest, mida ma mõtlen sõnaga “palju enamat” ja kuidas luba võib väärtpaberi vananenud määratlusi ületada. Pidage meeles, daamid ja härrad, SEC lähtub otsustest turvalisuse kohta Howey testi abil, mis loodi umbes 1946. aastal. Täna on uus maailm. Meie, krüptosfääri keskel, teame seda ja muidugi teab seda ka SEC. Ootame, et USA regulaatorid kehtestaksid lähiaastatel progressiivsema poliitika. Liiga palju Fortune 500 ettevõtteid tegeleb plokiahelaga teadusuuringute ja arendustegevusega, et seda praegu eirata, ning USA soovib jääda igal viisil Hiina ja Venemaaga konkurentsivõimeliseks, seega on seadusandjate ja poliitikakujundajate jaoks paratamatud lahendused, kuidas innovatsiooni võimaldada. õitseda ja konkurentidega sammu pidada.

SNGLS-i sümboli mõne evolutsioonilise funktsiooni lagundamiseks on oluline märkida, et need on mitmetahulised vara-, kasuliku- ja premeerimismehhanismi žetoonid, mis vastavad väga konkreetse majandusmudeli reeglitele ja juhistele.

  1. Omadus: SNGLS on IP väljendus programmeeritavas tokes. IP SNGLS-i esindajad pärinevad SingularDTV omandisisesest sisust - moodustatud moodulitest / rakendustest ja originaalsest meelelahutuslikust sisust.
  2. Utiliit: SNGLS on ka utiliit selles mõttes, et SNGLS-i on teil vaja paljude SingularDTV ökosüsteemi moodulite / rakenduste käitamiseks. Lisaks, kui Ethereumi protokolli täiustatakse, et lubada sümbolitest gaasi, mis lükkab tehinguid läbi võrgu, saavutab SNGLS-i märk täieliku kasulikkuse.
  3. Sissetulek / hüved: SNGLS haldab sissetuleku ja hüvede vooge, mis saadakse tarbimisest ja SingularDTV majanduses osalemisest ning mida jaotatakse žetoonide omanikele. See on meie hüvitiste mudel, mis on hoolikalt välja töötatud ja mille peamine ülesanne on taluda regulaatorite kontrolli.

Tehniliselt ja seaduse tähe järgi võivad žetoonid olla BTC ja / või ETH-ga vähem sarnased väärtpaberid, nagu nad tegutsevad ja töötavad. Astudes sammu edasi, ei kvalifitseeru mõned žetoonid nende funktsionaalsuse ja majandusmudelite tõttu väärtpaberiteks. Poliitikakujundajate erinevuste harimiseks kulub aega ja energiat. Lõppkokkuvõttes olen kindel, et SEC ja USA seadusandjad peavad ICO-sid ja münte väärtpaberiteks ning kavatsevad neid münte ja struktuure agressiivselt reguleerida. Kuid usun ka, et õige majandusstruktuuriga multifunktsionaalseid žetoone ei liigitata müntidega samasse kategooriasse. Samuti lubatakse õitseda ka sümboolsetel käivitustel - mis on tegelikult Token Generation Events (TGE).

See on põnev aeg teerajajaks plokiahela ruumis. Need liigutused, mida me kogukonnana koos teeme, määravad lõpuks blockchaini tuleviku kursi ja on eeskujuks, mis aitab regulatiivset poliitikat ajakohastada ja 21. sajandisse tuua.

Zach LeBeau, SingularDTV tegevjuht