Detsentraliseerimine vs määrus

Bitcoini välimus ja õitseng on tekitanud usu lainele planeedi digitaalsesse tulevikku. See laine sarnaneb hipiliikumise tekkimisega eelmise sajandi 70ndatel, kui noored uskusid, et armastus ja patsifism päästavad maailma. Nüüd usub uus põlvkond maailma, kus pole piire ja riigi kontrolli. Maailmas, kus võite kiiresti saada edukaks ja turvaliseks. Saage esimeseks uues ruumis, mida eile fantaasiaromaanides lugesite. Need lained ei ole nagu laastav tsunami, pigem väike torm ilusa ilmaga. Mõnel õnnestus need lained kiiresti tabada ja nendel isegi surfata. Ja mõni uppus neisse piltlikult öeldes.

Ilmselt ei tajunud riigiasutused krüptovaluutat ohuna, kuid reageerisid sellele väga ettevaatlikult. Regulaatorid ei sea tõsiseid takistusi, vaid püüavad kaosel mitte tekkida. Sellegipoolest on kontrollimatu raha entroopia avaldunud. Meenutagem ICOde buumi eelmisel aastal, mis tõi kaasa suure osa projektide pankroti.

Kui 2016. aastal toimus ainult 74 ICO-d, millelt koguti kokku 96 miljonit dollarit, siis 2017. aastal oli neid rohkem kui 1400, raha koguti üle 5 miljardi dollari. Wall Street Journali andmetel olid 18,6% avalikult petturlikud ja kasutasid investoreid eksitavaid tehnoloogiaid. Portaali Tokendata andmetel ebaõnnestus 142 projekti 900-st raha kogumise etapis ja 276 projekti jäid lõpule viimata - arendajad lihtsalt jooksid kogu raha otsa või lihtsalt ei suutnud nad töötavat toodet luua. Ühel või teisel viisil osutusid peaaegu pooled 2017. aasta ICO projektidest läbikukkumisteks. Ja see pole midagi muud kui detsentraliseerimise tekkimine selle lõplikul ja kõige ebameeldivamal kujul. Kui vastutust pole, pole ka turvalisust.

Nüüd, kui asjad on pisut rahunenud ja seadusandjad otsivad viisi, kuidas astuda vastu anonüümsusele ja vastutustundetusele, proovime välja mõelda, miks see sai võimalikuks ja kuidas tulevikus probleeme vältida ilma riigi sekkumiseta. Lõppude lõpuks, kui plokiahel on hajutatud keskkond, pole tsentraliseeritud reguleerimine siin asjakohane. Loodud on võrk, mis säästab aega ja kulusid, kui suhelda ilma vahendajateta. Kuid jätkuvalt kulutame ressursse reguleerivate organite ülalpidamiseks väljaspool seda võrku, et end kaitsta. See on jama. Täna vajame rohkem kui kunagi varem uut tava suhete reguleerimiseks süsteemi enda jõudude abil. See annab tehnoloogia arengule uue tõuke. Aga kas see on üldse võimalik?

Kõik krüptovaluutadega seotud probleemid ilmnesid ja arenesid sama stsenaariumi järgi. Teatava ideega, potentsiaalselt kasumliku projekti finantseerimiseks lastakse välja suur hulk münte (žetoone). Siis pakutakse neid münte suurinvestoritele ostmiseks 50% või 70% allahindlusega, neile makstakse halastusprogrammides osalemise eest, nad on hajutatud õhuvoolude kaudu. Kõik selleks, et näidata, kui kiiresti projekti kapitaliseeritus kasvab ning mis meelitab nende jalge alla ja ahneid investoreid. Ja siin on probleem. Enamik krüptovaluutaturu investoreid (90%) töötab eranditult spekulatiivse huvi huvides. Need on meie uurimistöö andmed, mida kinnitasid ka teised konsultatsiooniettevõtted. Projekti algatajad, kes on sellest aru saanud, panustavad vara mitmekordsele kasvule. Projekti idee kavaldab väga harva, sest väga vähesed inimesed tunnevad selle vastu huvi. Selliste investeeringute peamine eesmärk on kasumi viimine pärast mündi börsile laskmist. Kahjuks on enamikul juhtudel see nii. Me kõik teame, mis edasi saab. Mündimäär pärast selliseid prügimägesid langeb, ilma et oleks võimalust kunagi alt üles tõusta. Loomulikult sellepärast, et märgilist väärtust ei tugevdata, välja arvatud selle kasvu ootused. Investorid, kellel ei õnnestunud oma vara õigeaegselt likvideerida, jäävad kahjumisse ja kirjutavad SECile kaebuse.

Ja mida me peaksime selles tegema? Kust leiame võtme SCAM projektidega seotud probleemide lahendamiseks ja petnud investorite jaoks? Vaatame ühe peagi algava blockchain-projekti - Ventureoni - erakordset lähenemist. Hea näide elegantsest lahendusest krüptovaluuta odavnemise probleemile. On näha, et selle taga olevad inimesed on selle probleemiga tegelenud ja leidnud väljapääsu. Erinevalt enamikust ICOdest pakkusid nad tugevdatud VNN-emissiooni ja lõid selleks oma blokiahela. Enne plokiahela algust emissiooni ei toimu. Pärast käibelelaskmist (kavandatud 20. augustiks 2018) emiteeritakse münt piiratud arvul heitkoguste (kaevandamise) basseinides. Esimesel tööpäeval ei käivitata rohkem kui 10% kaevandusbasseinide hinnangulisest arvust. Kontrollimatu heide puudub ja arvutuste keerukus ei suurene! Käibes tulevad mündid nende otsestelt omanikelt - neilt, kes neid hangivad. Kaevurid saavad neid igal ajal müüa ükskõik millisele kasutajale. Või lunastatakse need müügitellimuse esitamisel süsteemi nutika lepinguga. Ja alles pärast seda, kui käibesse ilmub minimaalne nõutav arv varundatud väärtusega münte, toimub esimene noteerimine. See lähenemisviis välistab inflatsiooni hajutamise ja välistab massilise paanikalennu Fiati valuutade või muude varade juurde. Ringluses on nii palju raha, kui turg nõuab. Mündi tagavad nii turunõudlus kui ka selle väärtuse rahaline kate.

Nikolai Škilevi (Blockchaini ekspert, TOP 5 ICObenchi ekspert) ekspertkommentaar: “Nüüd on turul selline olukord, kui projekti asutajad küsivad minult iga päev” Kuidas hoida žetoonide väärtust? „Investorid omakorda küsivad minu käest“ Millal panustada? “. Seetõttu kaotavad 98% projektid pärast noteerimist katastroofiliselt hinna. Enne Ventureonit ei näinud ma selliseid elegantseid lahendusi heitkoguste jaoks. Jah, spekulantide ja kauplejate jaoks - see on halb ja nad on selle süsteemi vastased, kuid investoritele, asutajatele ja üldiselt ICO turule - see on tõeline ja õigeaegne lahkumine, mis dikteerib turgu “

Siin on üsna ootuspärane, et lugejad võivad vastuväiteid esitada: kuna see on kontrollitud teema - see on plokiahela vaimu ja filosoofiaga vastuolus! Kuid vaatame lähemalt. Milliseid eeliseid tehnoloogia meile annab? Mida me tahame plokiahelast? Tahame raha üle kanda kiiresti ja ilma vahendajateta. Tahame seda teha ohutult, ilma et oleks oht sattuda pettuste ja isikuandmete lekke ohvriks. Ja hea oleks ka idufirmade finantseerimisel teenida, ilma et liigne oht vara kaotada. Ja kõike seda annab Ventureon Blockchain! Register ise, tehingute ajalugu, rahakoti aadressid, andmed - kõik see asub jaotatud ruumis, nagu see peaks olema. Ainult müntide emiteerimine on reguleeritud, et hoida kurssi kindlas vahemikus. Selle mündi puhul ei esine tugevat volatiilsust. VNN pole kindlasti spekulatiivne vahend.

„Ühest küljest ei huvita meie münt tõenäoliselt agressiivset kauplemist korraldavaid kauplejaid. Kuid teisest küljest sobib see üsna hästi investoritele, riskifondidele ja idufirmadele. Ja hea meel on ka kõigil mitmes riigis tegutsevatel ettevõtetel. Muide, heitekontroll on tõenäolisem meede, mille eesmärk on säästa kasutajaid liigsete riskide eest. Kuid seda jätkatakse ainult seni, kuni emiteeritakse 50% münte + 1 münt kavandatud summast. Eeldatakse, et selleks ajaks omandab platvorm vajaliku stabiilsuse ja stabiilsuse. Niipea kui see juhtub, annavad omanikud määruse kogukonna kätte. Juhtimise üleandmise mehhanism on juba välja töötatud ja ootab oma aega, "ütleb projekti kaasasutaja Anton Sobor -" Nii selgub, et meie valdaja on alati kindel oma vara väärtuses ja on kaitstud turu volatiilsus. Võib-olla on see järgmise mitme aastakümne blockchain-lahendus? “

Ekspertkommentaar: Alexandr Chevtaev (idufirmade nõustaja):

„Tegelikult võiks see olla hea lahendus langustrendilisel turul nagu praegu, kus nõudmised on kõrgemad ja turg tundlikum. kui teil pole ICO lõpu ja tootearenduse vahel suuri edusamme tehtud, imeb teie märk ja see instrument võib olla lahendus selle reguleerimiseks ja investori raha säästmiseks juhuks, kui nad soovivad investeerida keskpikasse ja pikemasse perioodi.

Kui turg tõuseb, ei vaja te sageli toodet kohe pärast ICO-d ja partnerlust, siis võivad nimekirjad ja suhtekorraldus aidata hinda hoida ja investorid võiksid olla huvitatud ICO-st hiljem müüma.

Niisiis, see sõltub turust ja asutajate visioonist kui hinnalanguse riskide juhtimise vahend, see võib olla hea lahendus, kui seda täidetakse hästi ”

Niisiis, kas regulatsioon või täielik levitamine ilma ilmsete vastutuspunktideta? Mida eelistab turg lähitulevikus? Mulle tundub, et kümme aastat on piisav, et lõpetada äärmusest äärmusesse tormamine ja hakata huvide tekkimisel lahendusi looma. Kompromiss on võimalik ja pealegi lubab see rohkem võimalusi nii tehnoloogia arendamiseks kui ka selle kasutajatele. Pioneeride tehtud vigadest luuakse uusi projekte, näiteks Ventureon. Uus blockchain platvorm arvestab ennekõike investorite ja idufirmade huvidega. See avab uusi võimalusi projektide rahastamiseks ja annab rohelise tule riskikapitalile. Lõppude lõpuks ei alga reguleerimine seal, kus krüptovara muutub fiat valuutaks, vaid seal, kus algab krüptovaluuta emissioon!

Eksperdi kommentaar Savio Gomezilt (kapten, dr, ICO strateegianõustaja):

„Näib, et kommenteerin siin viimast ja kolleegid selle projekti nõustajad on juba lahti lõiganud kõik, mida Ventureon pakub, ja aplodeerinud sellele - ja on lihtne aru saada, miks. Ütlematagi selge, et see, mida Ventureoni projekt nende enda ahelas teeb, on uus ja erinev, võib-olla muudatus, mis võib osutuda kasulikuks investoritele, kellele on kõrini pidevast volatiilsusest, mis krüptovaluutatööstust vaevab. Alati on tore teada, et projekti toetab ja rahastab riskikapitalifond; ning et VNN mündi põhiväärtust kinnitavad riskifondi tegelikud finantsreservid. On ilmne, et selle projekti väljatöötamiseks on läinud palju mõtteid ja pühendumust, sealhulgas loodud süsteem VNN-i vahetuskursi krahhi vältimiseks turul spekulatiivsete toimingute abil; seal on sõna otseses mõttes automaatne mehhanism VNN-i müntide sekkumiseks ja lunastamiseks süsteemitasandil muutmatu nutika lepingu kaudu. Tulevikus näeme, et juhtimine on täielikult üle viidud nutika lepingusüsteemi automaatsele juhtimisele, tariifi tuge ja VNN-i kapitalisatsiooni pakuvad kogukond ja selle platvormil põhinevad projektid. Kõike seda toetab visiooniline ja suurepärane meeskond. Loodame tõeliselt, et Ventureoni projekt on muutus, mida finantsstraditsioonistid on oodanud .. ”

Eksperdi kommentaar Aravinda Babu (tehniline plokiahela nõuandekogu) kohta:

„Minu arvates on Ventureon õigel ajal õige toode. Ma tean, et enamik ICO-sid on tänapäeval ebaõnnestunud ja ei saavuta kõvasti ülempiiri, kuna enamus žetoone on noteeritud hinnaga, mis on madalam kui see, mida pakuti ICO kogudes. Nii et investorid mõtlevad ICO ajal mitte investeerida, jälgivad hoolikalt noteerimist ja investeerivad juhul, kui projekt toimib vastavalt teekaardile. Nendel päevadel räägin kõigile oma klientidele, et mul on kõigepealt MVP ja siis lähen turustrateegia juurde.

Tehnilise plokiahela nõustajana ja turbeeksperdina, kes töötab erinevate projektidega üle kogu maailma, on minu esimene mulje Ventureonist, et tegemist on tulevase mündiga ja sellest saab üks kümnesse, kui projekt suudab pakkuda kõike, mida nad ette pakuvad ja kavandavad. Samuti ei müü nad žetoone / münte. Investorid saavad alles pärast blokeeringu käivitamist, saades emissioonivahendite omanikuks ja ostes emissioonibasseinide omanike käest. Veel üks asi, mis mulle selles projektis meeldis, on väiksem energiatarve, jõudlus, aatomivahetused, DDoS-vastane kaitse, nutikas leping ilma programmeerimise vajaduseta, detsentraliseeritud deponeerimiskonto ja detsentraliseeritud notar. Mulle meeldis, kui nad piirasid 25 EP-d ühe inimese kohta, 250 EP-d ühe riigi kohta ja vähendamatut minimaalset tasakaalu, mis aitab saavutada tõelise detsentraliseerimise eesmärki ”

Järgnevates väljaannetes räägin sellest, kuidas Blockchain Ventureon rakendas idufirmade rahastamismehhanismi ja millal Blockchain-notar käivitab, mis annab alust subjektide suhete riikideülese reguleerimise ajaloost blockchain-keskkonnas.