Monero vs Zcash ja võidujooks anonüümsuseni

Alates selle loomisest on Bitcoin olnud valitud tumeda veebivääringuna. Kuid märgid näitavad, et see kaotab sellel areenil esiletõstmist. Bitcoini blokeeringu avaliku olemuse tõttu on osutunud, et see pole nii anonüümne, kui kunagi usuti. Torco anonüümsuse purustamiseks saab tegelikult kasutada Bitcoini tehingute detailset blockchain-analüüsi. Samadel põhjustel on mõjutatud ka Bitcoini kasutatavust (börsid, mis ei aktsepteeri BTC-d teatud aadressidelt).

Just need Bitcoini protokolli konkreetsed tõrked on viinud krüptovaluutade arendamiseni, mis on keskendunud peamiselt anonüümsusele ja privaatsusele. Nende hulka kuuluvad Monero (XMR), Zcash (ZEC), Dash (DASH), Bytecoin (BCN) ja Komodo (KMD).

Oluline on märkida, et krüptovaluutatehingul on kolm aspekti: saatja aadress, saaja aadress ja saadetav summa. Bitcoinis on kõik need kolm avalikud ja ristviidete kaudu jälgitavad. Seetõttu peaks edukas privaatne krüptovaluuta pakkuma anonüümsust tehingu kõigil kolmel küljel.

Selles artiklis räägin ma kahest populaarseimast anonüümsest krüptovaluutast: Monero ja Zcash. Selgitan lühidalt iga mündi veidi tehnilisel tasemel, millele järgneb nende plusside, miinuste ja riskitegurite võrdlus. Seejärel arutlen, kumb neist kahest minu arvates pikaajaliselt aktuaalsemaks muutub. See artikkel eeldab, et teil on mõnevõrra põhiteadmised selle kohta, kuidas plokiahelad töötavad ja töötavad.

Monero

2014. aasta aprillis alustatud Monero on tööproovide (PoW) krüptovaluuta, mis põhineb CryptoNote protokollil. It’s PoW kasutab räsimisalgoritmi nimega CryptoNight, mis muudab selle vastupidavamaks ASIC-i arengule.

Protokolli tehnilised andmed

Monero saavutab oma tehingute kõigil kolmel tahtel anonüümsuse heliallkirjade, salajaste aadresside ja hiljem kasutusele võetud CT-ga.

  • Helisignatuurid: Helinallkirju kasutatakse saatja aadressi varjamiseks. See toimib nii, et tehingule kirjutavad alla mitu osapoolt, muutes võimatuks kindlaks teha, kes algselt oli.
  • Salajased aadressid: varjatud aadressid on viis, kuidas vastuvõtja aadressi varjatakse. See toimib nii, et saatja loob juhusliku ühekordse aadressi, mis põhineb vastuvõtjate avaldatud aadressil. Seetõttu saavad ainult vastuvõtja ja saatja otsustada, kuhu Monero saadeti.
  • Ring CT: rõngaste konfidentsiaalsed tehingud (Ring CT) võeti kasutusele 2017. aasta alguses, et tagada tehingusummade parem anonüümsus. Tehnilisema selgituse saamiseks leiate seda üksikasjalikult kirjeldava paberi siit: https://lab.getmonero.org/pubs/MRL-0005.pdf

Rahapoliitika

Monero praegune pakkumine (seisuga 18/15/15) on 15,7 miljonit ja see jõuab 18,4 miljoni piirini 2022. aasta mai paiku. Monero rahapakkumise huvitav omadus on see, et kui 18,4 miljoni suurune summa on saavutatud, saab ~ 158 000 Monero vabastatakse igal aastal püsivalt. Allpool on toodud graafik, mis näitab Monero emissioonikõverat Bitcoiniga võrreldes (mis on 2140. aastal 21 miljonit).

https://monero.stackexchange.com/questions/1516/comparison-of-monero-and-bitcoin-money-supply-and-block-reward-schedules

See tähendab, et Monero inflatsioon on praeguseks kuni 2022. aastani umbes 17%, kusjuures inflatsioonimäär väheneb pidevalt (alates umbes 0,92%). Monero otsus omada püsivat inflatsioonisummat (ja omakorda langevat inflatsioonimäära) erineb oluliselt kui enamik teisi krüptovaluutasid, millel on püsivarud.

Areng ja kogukond

Monero arendajaid, eesotsas Riccardo Spagni, rahastatakse eranditult annetuste kaudu, kusjuures paljud arendajad töötavad vabatahtlikena. Monerol on rikkalik avatud lähtekoodiga arenduskeskkond, millel on 5968 Code Repository punkti (krüptoettevõtte.com kohta). Neil on ka väga aktiivne ja entusiastlik kogukond, kus r / Monero on tellinud 115 000 tellijat ja üle 800 kommentaari päevas.

Zcash

Zcash ilmus 2016. aasta oktoobris kui Proof-of-Work krüptovaluuta, mis kasutab Equihashi räsialgoritmi. Zcash kasutab protokolli zk-SNARK, mille lõpliku anonüümsuse saavutamiseks kasutatakse null teadmiste tõestust.

Protokolli tehnilised andmed

Zcashil on see, mida üldiselt peetakse kõige verisema serva krüptograafiaks: spetsiaalsed nullteadmiste tõestused, mida nimetatakse zk-SNARK-ideks. Liiga detailidesse laskumise vältimiseks on null-teadmiste tõestus Vikipeedia sõnul „meetod, mille abil saab üks osapool tõestada teisele poolele, et antud väide on tõene, edastamata mingit teavet peale selle, et väide on tõsi. ”Zk-SNARK on siis selle kontseptsiooni iteratsioon, milles kahe osapoole vahel pole vaja suhelda.

Zcash võimaldab valikulisi funktsioone, mis võimaldavad privaatsust tehingute jaoks, sealhulgas saatja, vastuvõtja ja summa. T-tähega algavaid Zcash-aadresse (t-liitjaid) peetakse läbipaistvateks ja sarnased bitcoini tehingutega. Varjestatud tehinguid kasutatakse aadressidega, mis algavad tähega z (z-addrs), ja neid loetakse täielikult anonüümseteks. Oluline on märkida, et 2017. aasta detsembri seisuga oli Zcash-i tehingutest ainult 4% varjestatud.

Z-addri korral kasutatakse zk-SNARK-e väljundite peitmiseks z-addrisse ja zk-SNR-i. Seetõttu näeks t-addr-ist z-addr-i tehtud tehing ZEC-ist t-addr-i lahkuvat, kuid väljund oleks z-addr-i peidetud. Allolev graafik on pärit Zcash ametlikust veebisaidilt, mis näitab kahe aadressitüübi koostoimet.

(https://blog.z.cash/anatomy-of-zcash/)

Veel üks oluline punkt Zcashiga seoses on usaldusväärne seadistamine, mida oli Zcash'i loomisel vaja zk-SNARK-ide võimaldamiseks. Selleks pidi toimuma tseremoonia, kus kuus osalejat kasutasid võrgu seadistamiseks sisuliselt privaatvõtmete kilde, millesse nad pärast saatust olid määratud. Osalejate identiteet oli avalik ja pole põhjust arvata, et keegi neist oma peamisi kilde hoidis. Osalejate hulka kuulusid kosmose silmapaistvaimad arvutiteadlased ja krüptograafid, nad on:

  1. Andrew Miller - Zcashi fondi juhatuse esimees
  2. Peter Van Valkenburgh - teadusuuringute mündikeskuse direktor
  3. John Dobbertin (varjunimi)
  4. Zooko Wilcox - Zcash asutaja ja juhtiv arendaja
  5. Derek Hinch
  6. Peter Todd - Bitcoini südamiku arendaja

Kuigi tseremooniat peeti õnnestunuks, on oluline märkida, et kui seda mingil moel ohtu seataks, võimaldaks see kellelgi sisuliselt Zcashit omal soovil luua. Ja kuna Zcash on nende Z-lisajate kaudu anonüümsed, oleks seda äärmiselt raske tuvastada.

Rahapoliitika

Zcashil on sama tarnegraafik kui Bitcoinil, kuid seal on 2 olulist hoiatust. Esiteks antakse asutajatele / arendajatele 10% 21 000 000 Zcash-i summast arenduskulude hüvitamiseks. 2.1M münte levitatakse kiiremini kui müntide loomulik väljalaskmine, kõik 2.1M mündid antakse asutajatele kätte aastaks 2021. Teiseks, kuna Zcash alustas tegevust 2016. aasta oktoobris, on see enam kui 7 aastat madalam Bitcoini inflatsioonimäärast, mis hakkas just viimastel aastatel ahenema.

Seetõttu on ja on Zcashil väga kõrge inflatsioonimäär, pakkumine kasvab järgmise 7–8 aasta jooksul 600%. See järsult suurenenud pakkumine peaks hindadele märkimisväärset survet avaldama.

https://forum.z.cash/t/zcash-detailed-money-supply-curve/1744

Areng ja kogukond

Zcash-arendajad, keda juhib Zooko Wilcox, saavad 10% asutajate preemia, mida makstakse välja 2021. aastal. See preemia on väga märkimisväärne, kuna asutajad saavad päevas umbes 1440 ZEC (ehk 576 000 dollarit, mis põhineb tänapäeva hindadel). Zcashi GitHubi kogukond on tugev - 6792 Code Repository punktiga (vastavalt cryptocompare.com) ja 400 tellijaga. Samuti on Zcashil Redditi lehel 12 000 tellijat, kelle kohta on päevas umbes 81 kommentaari.

Outlooki võrdlus

Nüüd oleme ületanud nii Monero kui ka Zcash põhialused. Nüüd seisan nad üksteise vastu, tuginedes mõnele kategooriale: põhitehnikad, vastuvõetavus, rahapoliitika, areng ja kogukonnad ning välised riskifaktorid.

Põhitehnika

Kuigi nii Monero kui ka Zcash z-addrs pakuvad oma kasutajatele sisuliselt täielikku anonüümsust, teevad nad seda väga erineval viisil. Moneros on kõik aadressid ja summad täielikult nähtavad, kuid pole võimalik kindlaks teha, kellele kuulub see aadress, kellele nad raha saadavad ja kui suur see summa on. Zcash'i varjestatud tehingute korral on kogu tehinguga seotud teave peidetud.

Ehkki Monero tehingud on alati anonüümsed, on Zcash kahe z-addri vahel saatmisel täielikult anonüümne. Kui tehing saadetakse t-liitjatelt z-liserühmadele ja vastupidi, on olemas teatav avalikkuse tase, millega paljud inimesed pole rahul. Teine asi, mida tuleb märkida, on vähem kui 5% Zcash-tehingutest seotud z-addriga (see tähendab, et paljud seda kasutavad inimesed ei pea t-lisandite avalikku olemust ega hooli sellest).

Vastuvõetavus

Esmapilgul näib, et Zcash on lapsendamiskõveral märkimisväärselt kaugemal kui Monero. Enamik rahakotte toetab Zcashit ja nii Ledger kui ka Trezor pakuvad sellele tuge. Need toetavad aga ainult t-addr-i, mis on kõigil intensiivsetel eesmärkidel identne Bitcoiniga, mis teeb teenuse Tugi pakkumise lihtsaks. Z-lisandite tugi nõuab oluliselt suuremat rahakoti arendamist kui t-lisandite jaoks.

Monero seevastu ei suuda oma privaatsust sisse või välja lülitada. Plokiahela keerukuse tõttu on keeruline arendada SPV-d või kergeid rahakotte, mis tagavad endiselt ka privaatsuse taseme. Seetõttu on Monero (koos z-addriga) olnud traditsiooniliste mobiil- ja riistvarakotirakenduste toe saamiseks palju aeglasem. Siiski on tehtud edusamme ja eeldatavasti näeme 2018. aastal Monero-ühilduvat riistvarakotti.

Seda, kas see valikuline privaatsuse funktsioon on positiivne või negatiivne või mitte, tuleb veel vaadata. Minu arvates ei ole valikuline privaatsus ideaalne seetõttu, et enamik inimesi ei häiri, jättes kasutajad, kes seda kasutavad, kahtlased. Seetõttu arvan, et Monerol on siin eelis.

Rahapoliitika

Ma jagan rahapoliitika kaheks osaks: lähiajalise inflatsioonimäära ja miinihüvitise järgsed tasud.

Inflatsioon lähiajal ulatub Monero Zcashist miili kaugemale. Zcashil on järgmise 7–8 aasta jooksul üle 600% inflatsioon, samal ajal kui Monerol on umbes 20%. Vaadates pakkumise protsenti, mis on välja antud Y2050 pakkumise põhjal (onchainfx.com viisakalt), on Monerol praegu 70,12% ja Zcashil ainult 16,17%. Kuigi see pole veel kõige lõpp, peaks see kindlasti kaaluma lähiajalist otsust investeerida mõlemasse münti. Tänu Zcashile on hinnasurve tunduvalt madalam tänu oma pakkumise äärmisele suurenemisele keskpikas perspektiivis.

Teine asi, mis nende kahe mündi rahapoliitika osas puudutab, on nende tulevased kaevurite hüvituskavad. Zcash kavatseb töötada sarnaselt Bitcoiniga selles osas, et kaevandajatele makstakse hüvitist värskelt vermitud müntide kaudu kuni tehingutasud võetakse üle peamise hüvitusmudelina. Monero seevastu jätkab kaevurite pidevat premeerimist kindla summa kaudu ploki eest. Ehkki kumbki meetod võiks osutuda paremaks, arvan ma isiklikult, et Monerol on siin eelis.

Ehkki me ei tea lõppkokkuvõttes, kuidas see ainult tasude kompenseerimise meetod töötab, võib Monero otsus lisada püsiv inflatsioonisumma mõistlikuks otsuseks. Kuigi mõnedele inimestele see Monero aspekt ei meeldi, on inflatsioonimäär nii madal, et ma ei pea seda probleemiks.

Areng ja kogukond

Monerol ja Zcashil on Githubi kohustused ja kogukonna suurus sarnased, mida olen täheldanud. Usun, et peamine mõte on see, kuidas arendusmeeskondadele hüvitist makstakse. Kui Monero arendusmeeskonda rahastatakse ainult annetuste kaudu, võtab Zcash-meeskond kuni 2021. aastani 20% Zcash-i preemiast (mis annab 10% Zcash-i kogupakkumisest).

Ühelt poolt pooldab see Zcashit peamiselt seetõttu, et Zcash-i arendajatel on, nagu Taleb ütleks, “nahk mängus”. Siiski on kaks probleemi, mida ma ette näen. Esiteks on summa, mida arendajad saavad, pisut naeruväärne. Nad saavad ZEC-is päevas umbes pool miljonit dollarit, mis võib krüptoturu kasvades hüppeliselt tõusta (mida ma eeldan järgmise 3 aasta jooksul). Teiseks, kui aastaks 2021 oleks alles kolm aastat, poleks arendajatel projekti nimel tööd enam rahalist stiimulit. Annetusi võib juhtuda aga juba tehtud rahasummaga. Mind isiklikult häiriks, kui nad annetusi küsiksid. Zcash-vundament võib selle lahendada, lukustades mõne ZEC-i, mis võimaldab neil oma nahka mängus hoida.

Hoolimata üsna suurest hüvitise summast, on minu arvates arendaja väljamaksete omamine oluline, eriti arengupotentsiaalsete krüptotoodete puhul, nagu Monero ja Zcash.

Välised riskitegurid

Astudes sammu tagasi, on mitu riskifaktorit, mis on olulised Monero ja Zcash jaoks üksteisest väljaspool. Pidades meeles, et anonüümsete krüptovaluutade peamine kasutusjuhtum tulenes Bitcoini tõrgetest, võivad Bitcoini olulised privaatsustäiustused olla riskitegur.

Kuigi miski pole kindel, võivad mõned tehnoloogiad aidata Bitcoinide privaatsusprobleeme oluliselt aidata. Kaks, mis kohe meelde tulevad, on Lightning Network ja MimbleWimble. Kuid ma isiklikult usun, et anonüümsusele keskendunud krüptovaluutade puhul on alati tegemist juhtumiga, on siiski oluline kaaluda selliseid riskitegureid nagu see.

Järeldus

Üldiselt on nii Zcashil kui ka Monerol väga kindlad põhialused, mis annavad neile pikaajalise elujõulisuse. Usun siiski, et Monero on pikas perspektiivis parem valik kolmel peamisel põhjusel.

Esimene on asjaolu, et Monero tehingud on alati privaatsed, kus Zcashis on privaatsusfunktsioon valikuline. Mulle on mõistlik, et valitud anonüümne krüpto peaks alati olema privaatne. Ehkki see muudab Monero vastuvõtmise aeglasemaks, usun, et rahakotid töötavad Monero toe lisamisel enne z-lisajate tuge, eriti kogukonna nõudmiste tõttu.

Teine põhjus, vaatamata sellele, et see on üsna kaudne, on kogukond. Minu tähelepanekute põhjal on Monero kogukond palju tugevam kui Zcash kogukond. See on avatud lähtekoodiga protokollidega väga võimas asi, eriti krüptovaluutad, mis üritavad rahuldada majandusministeeriumi ja soV.

Viimaseks meeldib mulle Monero inflatsioonimudel, hoolimata sellest, et paljud inimesed suhtuvad sellesse negatiivselt. Arvan, et kaevurite kompenseerimise säilitamine värskelt vermitud müntide kaudu on pikaajalise elujõulisusega lahendus, samas kui liikuva süsteemi süsteemis ainult tehingutega mudelile liikumine pole tõestatud.

Nendel põhjustel loodan, et Monero on pikaajaliselt esmane anonüümne krüptovaluuta. Kui teil on küsimusi või kommentaare, jätke need allpool.

Kohustustest loobumine: selles artiklis esitatud arvamused on üksnes autori poolt ega esinda autori arvamust konkreetse krüptovaluuta, krüptovara, aktsia või muu investeerimisvahendi aktsiate ostmise, müümise või omamise kohta. Inimesed peaksid mõistma kauplemise ja investeerimisega kaasnevaid riske ning kaaluma professionaaliga konsulteerimist. Investorid peaksid enne vara ostmist viima läbi oma artiklist sõltumatud uuringud. Varasemad tootlused ei taga hindade edasist kallinemist.