PoI vs PoW vs PoS

Konsensuse algoritm on plokiahela maailmas keeruline protsess, mida kasutatakse kokkuleppe saavutamiseks ühtses andmeväärtuses hajutatud meetodite või süsteemide vahel. Konsensuse algoritmid on loodud töökindluse tagamiseks võrgus, mis hõlmab mitut ebausaldusväärset sõlme. Osalemine plokiahela ja krüptovaluuta maailmas tähendab, et puutute regulaarselt kokku erinevate konsensuse algoritmiliste mõistetega. Mõned olulistes projektides töötavad olulised konsensuse algoritmid on järgmised:

  • PO (töö tõend)
  • PoS (proovikinnitus)
  • PoI (olulisuse tõestamine)

Otsustades, kas investeerida krüptovaluutaprojekti või mitte, peaks üks otsustavaid tegureid olema kapoti all kasutatav konsensuse algoritm. Allpool mainime nende terminite kriitilisi osundeid koos sellega, mis neid üksteisest eraldab.

Töö tõend (POW)

Bitcoini looja Satoshi Nakamoto oli mehhanismina tööproov. Pärast mida põhinesid paljud krüptovaluutad, sealhulgas Ethereum, oma võrgu sama algoritmi abil. Võrgu turvalisuse tagamisega tegelevad arvutid lahendavad räsina tuntud matemaatilise mõistatuse. Ehkki arvuti jaoks on see ülesanne üsna lihtne, kordub see intensiivselt. Seega nõuab see erakordset arvutusvõimsust. Seega, tõestades, et nad on teinud vajalikud tööd, et registreerida andmeplokk võrku. Viimastel aastatel on POW algoritmi kritiseeritud kõrgete alginvesteeringute ja sellega seotud keskkonnakulude tõttu. Teoreetiliselt on ka väeosa ohustatud nn 51% rünnakust. See on olukord, kus kaevandaja kontrollib rohkem kui 51% võrgu arvutusvõimsusest ja saab seega muuta iga ploki andmeid.

Panuse tõend (POS)

Tohutu arvutuslik võimsus, mis nõuab massivabastust nii kalliks kui ka energiamahukaks. Alternatiivne algoritm - tõestusmaterjal - on viimastel aastatel populaarsust kogunud. Erinevalt POW-st ei vaja PoS-lähenemine võrgus osalemiseks spetsiaalset riistvara. PoS võtab tee, lastes konkreetsel kasutajal müntide panuse kindlaks teha, kui tõenäoline on, et nad lisavad järgmise tehingute ploki ahelasse. Võrgu pettuse mõjutamiseks peab inimesel olema 50 protsenti võrgus olevatest müntidest. Katse sellist summat osta tõstab hinda ülikõrgelt; muutes kogu pingutuse mõttetuks. NxT oli PoS-süsteemi teerajaja. Tänapäeval kasutavad seda algoritmilist lähenemist sageli rahvahulga müügi rahastatud platvormid, kus žetoone jaotatakse tehtud investeeringute põhjal.

Olulisuse tõestamine (HP)

Mis puutub PoI-sse, siis ei sõltu sõltuvus teie tööst ega teie osaluse summast. PoI kasutab algoritmina terviklikumat lähenemisviisi, et arvestada võrgu kasutaja üldist tootlikkust. Tasu vastavalt POI-lähenemisviisile peaks põhinema kasutaja panusel võrku kõigis võimsustes. Blokeeringu positsioon põhineb seetõttu mitmetel teguritel, sealhulgas maine, üldine tasakaal ja kindla aadressi kaudu või konkreetselt aadressilt tehtud tehingute arv. Nende tegurite kaudu määrab võrgustik, kui "kasulik" liige on selle võrgu jaoks. NEM oli esimene krüptovaluutaprojekt, mis rakendas POI kui oma platvormi algoritmi. Järjest enam leiavad inimesed nii PoS-i kui ka PoW-i võimalusi ja kombinatsioone POI-ga, et luua algoritm, mis muudab võrgu ründamise tohutult kulukaks, kuid tasub neile, kes seda heldelt kaitsevad.

Seal on palju erinevaid konsensuse algoritme, kuna plokiahel töötab endiselt vastuvõtmisetapis. Aja jooksul tulevad esiplaanile tõhusad ja usaldusväärsed parimad tavad ning loovad tugeva konsensuse protokolli.

Praegu peavad plokiahelat uurivad üksikisikud ja organisatsioonid kaaluma konsensuse algoritmi erinevaid võimalusi, nende plusse ja miinuseid ning juurutamisega seotud riske.